www.worley.com

J'ai d'ores et deja commandé ma mise a jour...

Au menu:

- Support 64 bit
- Support nodes (version 9.2 requise)
- Cœur redesigné
- Support Advanced Camera Tools
- Baking
- Workaround pour rendu réseau (WSN)

Ça va faire mal...

Idem

125$ jusqu'à demain.

idem...quelqu'un l'a déjà reçu?

Non, il faut attendre qu'ils se lèvent aux States. Ce n'est pas un envoi automatique.

Philippe

question à 2 balles, il intègre sasquatch?

je pense pas, ils auraient ete fiers de l'annoncer, or il ne marque rien dessus.

A mon avis c'est leur prochain cheval de bataille. Du moins je l'espère!

pas de HV ni de Volumetrique non plus.
Mais bon ... taquiner du nodal de facon interactive c'est cool.

J'ai reçu mon lien, mais je ne l'ai pas encore téléchargé.
Regret: toujours pas de cautique...

pixym, il me semble qu'en mettant des valeurs abusives, il etait possible d'afficher les caustics. Wireframe a fait un post sur le sujet, ici.
Bon, c'est un turnaround... mais bon...

Sinon, Fprime3 ne gere pas encore les nouveaux algo de radio n'est ce pas?

vbk!!! :

pas de HV ni de Volumetrique non plus. Mais bon ... taquiner du nodal de facon interactive c'est cool.

oui ca doit être pas ma du toutl....

tais :

Sinon, Fprime3 ne gere pas encore les nouveaux algo de radio n'est ce pas?

Je pense que non. FPrime rend toujours en MonteCarlo et background.
Pas de FinalGather et pas de facon interpolated de MC ou FG.
De toute facon Lw est maintenant plus vite et plus propre que FPrime.
Mais en tant que prévisualisation pour apprendre les nodes... genial.
Malheureusement je n'ai pas encore mon lien pour le télécharger

oh c'est vrai ça Kpax, que Lightwave est plus rapide que Fprime ??

j'ai la 9.2 au boulot mais pas le temps, ça booste vraiment autant ?

J'ai vue qque test sur newtek et Lw 9.2 etait plus propre pour le meme temps de calcul. Fprime reste assez longtemps grainy.

en fait, ce que j'ai vu n'est pas tout a fait comparable a mon gout.
FPrime est certe plus grany mais il est aussi plus precis dans les ombres (par exemple au fond a gauche).
La version Lightwave est une version interpolée. Elle n'a donc pas de grain mais tout est un poil flottant, un poil plus fake.
Pour comparer le comparable, il aurait fallu faire un lightwave montecarlo.

Mais, bon, si on s'en fou du comparatif et qu'on s'interesse au temps de rendu en fonction de son projet, on peut dire que rien ne sera plus rapide que l'interpolated de lw pour les plans large des rendus d'archi. (sauf Kray biensur... hehe)
En interieur (avec un besoin d'ombres plus precises), il serait interessant de comparer FP3 avec Lw en FinalGather...

Un autre test a demontré que la nouvvelle version de FRime etait moins granny que la 2.1 pour un temps identique.

julos, Le rendu interpolated de lightwave vaut vraiment le detour.

Oui, surtout le final gather qui tend a éliminer les splotchies...

@tais
d'acc t'as raison avec les ombres. J'avais seulement régardé le grain et la lw etait mieux.

allez pixim, tu l'as recu toi! fais peter les tests!!

Désolé Tais, mais ce sera pour une autre fois car je n'en ai pas le temps.
Toutefois je n'ai pas noté de différence de temps de calcul sensible sur le previewver.
Par contre un bug qui m'embettait beaucoup a été corrigé:
FPrime 3 prend en compte le vrai format de la caméra du preview et non plus celui de la premiere preview lancé...

FPrime 3 marche avec les nodes de la beta 18. Sur la 16 ça ne marchais pas chez moi.
Il a beaucoup de mal avec les nodes de Denis sinon les autres c'est nickel. Si quelqu'un possède les ifw en nodes j'aimerai bien savoir si cela fonctionne?

Pour éliminer le grain il faut augmenter le lighting quality.


Sinon pas le temps de calculer la rapidité entre LW et FPrime

Philippe